«Переливание из пустого в порожнее»: Константин Богомолов прокомментировал письмо выпускников Школы-студии МХАТ - «Рецензии»
На днях стало известно, что на должность исполняющего обязанности ректора Школы-студии МХАТ после кончины Игоря Золотовицкого
был назначен худрук Театра на Бронной Константин Богомолов
. Некоторые выпускники Школы-студии, среди которых Юлия Меньшова
, Марк Богатырёв
и Марьяна Спивак
, выступили против, опубликовав обращение, адресованное министру культуры РФ, с просьбой рассмотреть других кандидатов. Своё заявление они аргументировали тем, что с назначением на пост Богомолова, выпускника ГИТИСа, нарушается традиция преемственности — руководить школой может только тот, кто был воспитан учителями-мхатовцами и «всеми корнями» имеет прямое отношение к учреждению. В беседе с «Известиями» Богомолов впервые прокомментировал письмо его коллег по цеху.
«Я вообще не любитель эпистолярного жанра. Коллективные письма, особенно анонимные, жалобы, пересказы — это не мой способ существования. Я человек дела. Рассуждения о «своих» и «чужих» кажутся мне наивными, а иногда просто глупыми. Вся русская театральная школа выросла из Станиславского
. Мой мастер Андрей Александрович Гончаров
, у которого я учился в ГИТИСе, напрямую наследовал традиции МХАТа и воспитывал нас в методе русского психологического театра. Любой режиссёр, любой актёр, который сегодня работает всерьёз, так или иначе существует внутри этой методологии — независимо от того, какую школу он окончил. Поэтому имеет смысл думать не о происхождении, а об эффективности, о целях и задачах. Все эти разговоры — пустое переливание из пустого в порожнее. Они превращают Школу-студию в некую закрытую секту, куда якобы нельзя входить «чужим». Это абсурд. По такой логике вообще ни один театр не имел бы права приглашать нового художественного руководителя», — заявил Богомолов.
Он также заострил внимание на отсутствии должного образования у нового поколения актёров: «Мы стали слишком добрыми и извиняющими. Слишком увлеклись воспитанием такого плюшевого поколения, которое не готово к борьбе, к трудностям, к пониманию того, что сложен мир. Сегодня у многих молодых артистов глубина культурного слоя — лет пять. Они прекрасно знают всё, что расположено в горизонтали благодаря скроллингу лент. Но не в контексте даже русской культуры, я уж не говорю о мировой, на глубину хотя бы 10–20 лет, Господи, ну это же невозможно».
Богомолов уже начал работу и вовсю проводит встречи с педагогическим составом. Он выразил желание набрать актёрский курс, создать экспериментальную режиссёрскую мастерскую и развивать региональные формы работы: «Сегодня многие молодые режиссёры умеют делать эффектные аттракционы, остроумные штуки-дрюки, но не умеют работать с актёром, выстраивать психологический процесс. Это серьёзный дефицит. Возможно, в Школе-студии стоит подумать над тем, чтобы к актёрам, хотя бы раз в четыре года, прилагался выпуск режиссёров, которые умеют работать в этом методе».





«Я вообще не любитель эпистолярного жанра. Коллективные письма, особенно анонимные, жалобы, пересказы — это не мой способ существования. Я человек дела. Рассуждения о «своих» и «чужих» кажутся мне наивными, а иногда просто глупыми. Вся русская театральная школа выросла из Станиславского


Он также заострил внимание на отсутствии должного образования у нового поколения актёров: «Мы стали слишком добрыми и извиняющими. Слишком увлеклись воспитанием такого плюшевого поколения, которое не готово к борьбе, к трудностям, к пониманию того, что сложен мир. Сегодня у многих молодых артистов глубина культурного слоя — лет пять. Они прекрасно знают всё, что расположено в горизонтали благодаря скроллингу лент. Но не в контексте даже русской культуры, я уж не говорю о мировой, на глубину хотя бы 10–20 лет, Господи, ну это же невозможно».
Богомолов уже начал работу и вовсю проводит встречи с педагогическим составом. Он выразил желание набрать актёрский курс, создать экспериментальную режиссёрскую мастерскую и развивать региональные формы работы: «Сегодня многие молодые режиссёры умеют делать эффектные аттракционы, остроумные штуки-дрюки, но не умеют работать с актёром, выстраивать психологический процесс. Это серьёзный дефицит. Возможно, в Школе-студии стоит подумать над тем, чтобы к актёрам, хотя бы раз в четыре года, прилагался выпуск режиссёров, которые умеют работать в этом методе».
Понравилось:
Автор: MacAlister
Комментариев: 0
Надо знать.
Биография Питера Динклэйджа -

Биография Питера Динклэйджа Питер Динклэйдж – маленький человек с огромным талантом. Вся жизнь и судьба популярного актера – яркое подтверждение того, что каждый из нас может добиться поставленной цели, если будет уверен в себе и своих силах. В него не верил никто, но Питер всегда знал, что сумеет
→ Подробнее:)

Мы в соц. сетях
Актёры и режиссёры
Разместить рекламу
Сегодня
«Всё о Шоу Бизнесе» - самые популярные новости кино.
Начнем с того, что на сайте общаются сотни людей, разных религий и взглядов, и все они являются полноправными посетителями нашего сайта, поэтому если мы хотим чтобы это сообщество людей функционировало нам и необходимы правила.
Мы настоятельно рекомендуем прочитать настоящие правила, это займет у вас всего минут пять, но сбережет нам и вам время и поможет сделать сайт более интересным и организованным. Начнем с того, что на нашем сайте нужно вести себя уважительно ко всем посетителям сайта.
Не надо оскорблений по отношению к участникам, это всегда лишнее.
Лучшие посты
Недавние посты
Сегодня в топе

